很多东西，很多人，走来走去．告别和开始．

这就是一切．

呵呵呵，装酷谁不会呀，呵呵呵

就是不知怎么回事，最近，想起大一大二很多明丽的快乐都会兀自悲伤．总觉才开始却要告别．

珍惜剩下的．

 

小d老师，讲课．如果他自己不为了进度粗制滥造的话，讲得真是精彩，有享受的感觉．

 

很多人都有自己的情结．

孤筏重洋又带我回了一次家．

太平洋，群岛和高更的塔希提．

清早起床，盯了一会儿墙上的地图，略过他们走过的远离一切航线的海．

海子肯定希望死后有那样的生活，这或许是他生前的一个情结．

＂如果你想回到塔希提，＂大首领台里洛叫道，＂那在船走的时候，你一定要掷一个花环到礁湖里．＂

 

今天不舒服，没去自习．

翻看＜麦田里的守望者＞的序，有一段十分精彩的话，摘录：

　　我国的青少年生长在社会主义祖国，受到党，团和少先队组织的亲切关怀，既有崇高的社会主义理想，又有丰富多采，朝气蓬勃的精神生活，因此看了像＜麦田里的守望者＞这样的书，拿自己幸福的生活环境与资本主义的丑恶环境作对比，的确能开阔视野，增加知识．当然，如果有个别青少年分不清两种根本不同的社会制度的界限，不珍惜祖国的社会主义精神文明，竟也去盲目崇拜或模仿霍尔顿的思想，举止和言行，那自然是十分错误的了．．．．．

 

这个写于１９８２年．看了深受启发，哈哈哈．

别笑了，都要考６级了．．．．

 

 

 

今天一定要把口水都吐光.

我知道自己只要愿意,有好几种说话的口气,但玩世不恭的嘲讽是仅仅见于笔端的.

昨天晚自习回来,碰见疾行的龟老弟,比我爬的快多了,呵呵.追着他和他一起走回来.老弟总是有大量的信息可以传递.听他讲google,讲武大的经院怎么垮台……

老弟怀着经济学家的梦想,要考去夏大了.

 

但老弟实在太高看我了,每次都讲不俗的事给我听.

其实之所以我在努力考名校,只不过想借用一下名牌效应而已.至于经济学研究的水平和风气怎样,与我的打算无关.假如(我发现学经济学最大的收获之一就是动不动假设)东财不是这么破烂到家,这么默默无名,我找工作特别容易的话,我不会这么急着考研.我就是想去个大家,外行全都知道的”名校”,怎么样,找工作好找.工作几年有兴趣的话,我会考博.那是以后……

 

去听小d老师给研究生讲的中级微观.每去一次,每怀念一次小qi老师.第二次去听的时候,中间突然想吐血,虽然不好意思,还是抓起包走了.

小qi老师,加拿大的冬天很冷吧,想你讲的范里安.上个学期因为一些个人问题,到了期末早已无心应战.范里安的课本,qi老师讲过的内容都没有看完一遍,有好些章节我只看了题目,大体上想了想讲了些什么,就过了.考的不错,如果不是只写了式子懒在一边不想动笔算数的话,还会高那么一点点吧.不过老师给的分却在我意料之外高了很多.我比他更清楚自己的斤两.

小d对一群白痴研究生说:如果我出题的话,我只出一道大题,给一个拟线性的效用函数从头考到尾,第一道题不会就别想往下作.当时听了一阵血涌,跟狐狸示意,我们本科都不考拟线性了,他居然自以为高明地夸夸其道.

尤其是小d还说什么Macro考试范围是课后题和Blanchard的problem sets.我肯定又不能考好了.我想说dpf你知道这学期的分对我有多重要吗?我有用.你居然这样出题,无聊……就是老师是个太小资情调的人了,没办法.

 

Blanchad的书已经捧着看了很久了.每个章节都看了好几遍了,还是不通.假如,呵呵,假设我数学学的足够多,能看懂论文里的数学式子的话,假如我英语很棒,已经会用英语思考,看国外论文像看汉语论文一样的话,搬过Blanchard的书来,一页一页翻,我会问出无数个摸棱两可的问题,研究很多很多的问题,看了几遍,Blanchard的确越来越不能满足我的求知欲了.假如我不需要考研的话,我早看别的了.就是说我这样的人,花了大量时间在边际低效的东西上,就别做什么经济学家了.中国的经济学者,写了论文,拿来发表,一看题目就断不想再看别的.中国经济学者总是跟在外国人的屁股后面,用外国人的理论解释现实,当他们在为解释不了现实而苦恼的时候,国外的原创又出来了.看看Blanchard我总有这样的感觉,如果潜心治学,起码在宏观领域,的确有很多问题有待研究,漏洞颇多,至少经济学家大部分同意的观点,浓缩起来也不过一本Blanchard,而这其中的理论也并不是看上去很完美的理论.

Blanchard很适合做老师,因为他喜欢婆婆妈妈.不厌其烦地讲同一个道理,不厌其烦地画同一个图表.然而我要因此感谢他,在一开始就培养了我的经济学直觉,不管理论的漏洞有多少.同样把Mankiw的书拿来看,就发现两者的差别.Mankiw注重微观基础,讲来也很有意思.但还是喜欢Blanchard.

 

要说到Micro,我会吐更多的口水.

前几天上电子沙盘模拟的时候,我一直在心里盘算,MR=MC哪去了?整个过程中他都没有出现过,就连经济学院的人都不会傻到用它来决策.那经济学家一直在讨论什么?不管MR还是MC,是经济学家杜撰的产物.经济学家的玩具,MR和MC根本就不可捉摸,就算他们都是客观存在,却没人能揭开他们的面纱,经济学家你们拽个屁,研究一个只有经济学家附和的游戏式子,还在那里自以为聪明.经济学家的确需要智商,不管正确与否,毕竟他们努力解释了很多东西,虽然都有争论,虽然绝少触及到本质,虽然遇到麻烦就请经验数字说话,他们的确是聪明的.

但这都不是我以后想做的事.如果要做,也是业余爱好.我不过想用个tool,以免在现实面前被骗.要知道经济学家并不都特别高尚,那是他的思维方式而已.又少有文化修养,动不动以为自己是上帝的使者,自我感觉良好,不说妄自尊大,也有些尊大吧,张五常就是这类显著的代表,居然以经济学自居.

 

还是在那节课上.我曾经花了两个多小时的时间研究一个最优化的问题.总觉变量太多,不好处理.毕竟玩不过数学出身的人.后来我觉得,要做最优规划,可以,但是要在某种决策方式之下,明确了工人机器怎么安排,最优化的问题不是什么难题.龟老弟也一直没把他设计的表给我看看.一直用老师给的表作决策,生产决策业已格式化,不出几分钟,必定是工人机器一个不剩,虽然两种产品需要不同的人机比例.生产成本不是最大的问题,在软件的设计下,要考虑的是最大化产量,肯定能够赚钱.老师给的决策时间太久了,一个半小时拿到我们组,可以决策n次,玩n次.正因为这样子疏忽大意,最后一期决策被修改的面目全非.其实我们的决策很好.借用一句话叫做很漂亮.我们公司自始至终养着三个闲人.

很好玩.却也很快玩够了.

所有的游戏,都是给聪明而又豁达的人设计的.聪明可以尽兴,豁达不计结果.游戏不过是Eq和IQ的锻炼和发泄.

这样是最棒的最幸福的游戏.不会沉湎,不做奴隶,不管输赢,游戏受自己的掌控.

怀念那次游戏.

我喜欢应试选拔就在于此.可以让我有个机会找个好的工作.自从学了宏观,我才发现经济学并不是在现实中一无是处.要让反复读过的Blanchard在将来有所回报,如果真有补偿原理的话.

 

最近几天最幸福的时光,是在晚自习回来后,边听Tamas Wells的A Plea en Vendredi(还有Keren Ann的not going anywhere)边写下第二天要记的单词.他们的歌,带离我去另一个恬静安然的世界,连心跳都变的和平和稳妥.歌里有我最喜欢的意境.每次都依依不舍地拔下耳机,发现自己仍处现实.

奋斗的路上,忙的喘不过气来.今天中午和梦一起吃饭,在阳光下散步,说着各自的心事,好不幸福.

想起昨天因为我没有在下英语课后找狐狸和梦吃饭,狐狸索然失味到吃不进饭,我心里真难过.梦说,她觉得狐狸好像对我有种依赖感.好朋友,没有他们,(本质上)顽劣的我怎么混迹于东财都是一个未知数.

总觉时光匆匆,不等我.不等我好好地学习,好好的考试,好好的准备着和他们说一声再见.

Ldy哪天已经忙的连好朋友都顾不过来了.去时空前,我自己又在学校里转悠,忧郁,想哭.不想去的太早,怕龟老弟不好意思.又因为习惯使然,我定要把不该藏在心里的眼泪宣泄一空.

要记住,几页课本,几张习题毕竟容易.有一般人的智商就可对付.

好朋友的心,是无法衡量的巨大幸福.

考研的时间越来越近了,自习室里充满了人.大四的.

占座,一张桌布标示一份小小的产权.运气不好的,就被收拾教室的同学一把一把地拿到讲台上,也正是靠了这个,我才好容易在早上第一节课找到一席安身之地.有时候,考研的同学心情不好了,就在教室里,不管天不管地地闹,为一张产权没有法定的桌子.

之远楼里的可移动桌子在不同的教室间重新allocated....很明显,课少的教室桌子密密麻麻地铺在地上.我们上课的时候,就三十几个人,却连桌椅都凑不齐.

同学们都不容易,但显然,这也不外乎市场行为.

我想起学校去年评估的时候.七座原来的宿舍楼.本来想移为平地建一个"亚洲最大的图书馆",后来的种种种种是内部问题了,总之图书馆不了了之,七座宿舍楼装饰一新,摇身变做老师的办公室.七坐楼,门可罗雀,人迹罕至,大部分房子在大部分时间都是空的,没有人气.教学楼里的同学们却挤破脑袋也要塞进去上自习.

显见的东财不是个搞学术的地方.老师在课上夸夸其谈地讲什么福利经济学第几定理,资源却被分到效率并不是最高的地方.有几个老师坐在办公室搞科研了.......

尤其是前几天看到劝学楼前重新压过的马路,我真不知道学校在搞什么.钱一定要花在外人看的见的地方,穷死.

QQ被盗.

用新号.只加自己随时想说的人.

信手打开,是老妈的留言.她知道我最近有些不知如何是好,发来鼓励的话,说不管怎样都支持她的女儿.

老妈还是老妈,不管我长到多大.

 

梦说我想不开.

可能是我并不是那么注重时刻都要有人陪的生活.

好些问题都是边散步边想通了的,习惯.

今天读Macro.

人总是渴望自由的.但有时候却快意于自由的失落,希望别人给自己一些规定,免的手足无措.自由并不是件人人都玩好的东西.

Blanchard的Macro比Mankiw的好,in my opinion.

但还是花了一个下午的时间看Mankiw,因为考研用的不是Blanchard.

本想把自己写的summary都放在blog里,但写的太多了,还要再敲进来有些不合算,作罢喽.

 

review的时候发现Blanchard中文版里讲的投资理论有些......错误,呵呵.

要看一项投资是否可取,要比较的应该是预期收入的现值和资本品的当期成本价格(根据Blanchard的假设,t购买的机器t+1年可正常使用).

通篇译作预期利润的现值不小于资本品的成本价格.看来大错特错.

回来翻了萨缪尔森,用的是净收入.

再看手头上Blanchard的英文版,用的是profit这个词,查了查,profit除了利润的意思外,有个专门的意思是"(资产等的)收益".

 

有个感觉,觉得预期在进入IS的时候,并不像进入WS从而AS时那么精彩.

Macro在这里变的十分不精确.当期数值对预期数值影响特别大,但影响程度如何却模糊了.

开始无法区分一个shock对当期变量的影响和对预期变量的影响是多大.经验数据终于也逊色了吧,哈哈.

不过这些一般性的结论还是非常精彩的.

 

搞宏观的,都强调Statistics talk.

不错,统计学和计量的确帮我们认识了很多问题.

还是觉得,经济学离真正的终极比较远,强调现实,解释现实,发于数据,止于数据.数据说话了,一切给我收声.呵呵

是让现实的人可以安稳的学科.无怪乎有些人讲经济学就是一个tool.经济学(家们)用强调自己的客观性来证明科学性.

我想起海德格尔所说的,学科的细化,带来大学的丧失和科学研究的失落.如果客观性可以证明科学性,不晓得数学是什么.

 

 

 

 

 

刚刚从时空工作回来不一会儿.

今天下午老师给我和老龟做粥喝.在他的小屋里面,一张不大的桌子,三个碗,一盘老师用白菜做成的咸菜.三人围坐.

一时间给我家的感觉.简单却很温暖.

的确很久没在家里吃饭了.

 

感冒了,却不习惯吃药.在狐狸和梦的强迫下,吃了几粒.她们肯定看我态度良好以为我会继续吃.结果偷偷隔了两次,真难受.

 

老龟给我讲了很多有趣的事,拿很多网上介绍的书给我看,掐指算来,在东财有a handful  of朋友了,真满足.

老师是残疾人,有时候懂得人生的难处吧,从来不以某种姿态给人看.

只是当龟问我理想时,却说不出口.不知怎的,除了狐狸之外,我再也不想把自己的理想说出来,说不出口,怕别人异样的眼神和疏远.都是我的朋友,却还是怕......让它呆在不起眼的地方吧,我自去努力去了....

 

今天下午和狐狸一起去听研一的公共中级微观,范里安.小段老师讲.

我说研究生的课不过是本科生的延续.

狐狸打趣着说比本科生还堕落列.

坐在一群研究生中间装样,我感觉他们老多了.没发现什么研究经济学的passion,垂垂老矣,闷闷沉沉.

登陆了N次,这次终于成功了。以前有很多想写的东西，无端失落了，呵呵。今天突然能登陆了。。。

昨天晚上失眠，一直在考虑佛教的事。

哲学始终太杂乱，是需要大家研究的。每个派别都有人的理性推翻不了的论据。

老师说经济学理论是务虚的，但经济学里永远找不到人性的光辉。

一年之中，可以喜欢一个人，又恨一个人，最后淡漠掉一个人。

记得看过一年的大专辩论赛，大家围在一起辩论人性恶还是性善。自然辩不出什么结果。哲学喜欢讨论“终极”的问题，偏偏在这里是永远没有定论。人性无常。

但人就是想超越，想以有限之躯求得某种恒久。

 

见过两本佛教的小册子。一本叫做《前世今生论》，教信佛的人果报，约束今生。还有一本叫《佛教科学论》，当时没翻。

我跟别人说，我信仰佛教。别人只当听到一个“信”字，失之毫厘，谬可以千里。

宗教信仰，和科学信仰是一样的。大家不要指责一些无法证明的命题，然后说宗教纯属无稽。像一个哲学教授说的，宗教和科学一样，大家在某些没有争议的共同约定下讨论问题，就像没有人可以证明1+1=2，数学却可以变化无穷。

以前我不信，不懂为什么人们会傻傻得信教。中国人的“信”总又是那么的急功近利，容易遭人指摘。

经历不是那么沧桑，却也想求一些“精神的皈依”。总归不喜欢叫嚣着生活。

研究经济学，看可以走到那里吧。。。。